Opus Dei al día

¡Hola! ¿Qué tal estás? (espero que me permitas tutearte)

Muchas gracias por este magno trabajo digno de admiración.

Quisiera comentarte por qué la gente se empeña en politizar la Iglesia. ¿Es verdad que los cónclaves para elegir Papa son brutalmente políticos? No paro de leer en periódicos, éste es progresista, éste otros es duro y conservador. Por ejemplo, ponen de "progre" a Madariaga y de ultraconservador a "Ratzinger". Asimismo, me gustaría me explicaras que es eso de la Teología de la Liberación, al parecer según algunos periodistas es un invento comunista para acabar con la tradición de la Iglesia y Juan PAblo II la rehusó, ¿Qué hay de cierto? ¿En qué consiste? ¿Por qué siempre ponen a Juan XXIII de progre y socialista y a Juan Pablo II de "muy conservador"? Mi punto de vista de éste último es que fue muy humano, gran comunicador y congenió extraordinariamente con la juventud ¿Es insustituible? Algunos sectores de la IZDA acusan a Juan PAblo II de no haber avanzado el Concilio Vaticano II promulgado por Juan XXIII ¿Qué hay de cierto? ¿De qué va? Saludos

El principal enemigo de Dios, y por tanto de la Iglesia, es la ignorancia.

Los que quieran ver diferencias doctrinales entre

a) el papa Juan XXIII

b) el papa Juan Pablo II

c) los documentos del Concilio Vaticano II

es por una sóla razón: PORQUE NO HAN LEIDO LO QUE DICEN NINGUNO DE ELLOS.

Pueden existir otras razones, claro, pero son más inconfesables incluso que la ignorancia.

Decir que el Concilio Vaticano II promovió la Teología de la Liberación es un síntoma preocupante de no haber leído del Concilio ni la primera página.

Pregunta relacionada:

¿Es cierto que el opus es de ultra derecha y que nunca estuvo deacuerdo con la teologia de la liberacion y la opcion de la iglesia por los pobres?

< Anterior		Siguiente >