Enhorabuena por tu mensaje. De verdad: creo que es el mejor que he recibido hasta ahora, y pones el dedo en la llaga de muchas cosas, que me permites de este modo aclarar.

Iré respondiendo poco a poco a tus dudas.

Lo primero, no he escrito ese texto en opuslibros, ni ningún otro. Ya dije que seguí esa página al principio, y que dejé de leerla cuando vi que no buscaban la verdad y que no jugaban limpio (creo que ya he escrito varios puntos concretos en los que se demuestra, pero podría decir más).

Dices que parece que alguien me ha copiado. Pues sí, ya lo he visto varias veces en otras páginas. Pero no me parece mal, mientras se utilicen mis textos en el sentido que tienen. Si se usan torticeramente y sin pedir permiso, pues ya te imaginas que no me gustará.

Que esta página es mía, y sólo mía: creo que está claro. ¿Que hay gente que piensa que con sus críticas pone "nervioso" al Opus Dei? Creo que nerviosos están otros con esta página, por lo que veo en los mensajes que me llegan. Los que contienen insultos y amenazas hace tiempo que no los publico, pero haberlos, haylos. Y no culpo a nadie: locos hay por todas partes y cualquiera puede perder los nervios. El Opus Dei, gracias a Dios, es una de las instituciones de la Iglesia más queridas en todo el mundo. Si hago esta página es para los rezagados que, de buena fe, pueden tener, al menos, la sombra de la duda. Pero no pretendo defender a la Obra de grandes "enemigos" que, francamente, creo que no tiene.

No es del todo cierto que en esta página nadie dé su nombre. Hay muchas preguntas, y puedes comprobar que muchos sí dan su nombre. En otros, he quitado el nombre yo, para proteger su privacidad.

Por ejemplo, tú mismo no das tu nombre, ni tu DNI, ni tus señas. Podrías haberlo hecho, pero no lo has hecho. Y no me parece mal: aún así podemos dialogar, podemos hablar. Date cuenta de que estamos en internet, y me parece lógico que no quieras, ni tú ni yo, estar dando esos datos. Otra cosa sería si en tu mensaje hicieses anónimamente una acusación concreta, por ejemplo de un presunto delito, contra alguien: contra una persona o institución. Entonces yo no lo publicaría. ¿No te parece lógico? Si tienes los datos y las pruebas de un delito, te vas al juez, y ya está. ¿No crees que es acertada esta postura? ¿No crees que sería injusto que yo actuase de otro modo? Si otros lo hacen, allá su conciencia. Dios les pedirá cuenta. Y si me llegase una "denuncia", aún firmada con DNI, etc., antes de publicarla trataría de contrastarla, de hablar con los atacados para que se pudiesen defender, etc. Hacer otra cosa no es jugar limpio. Nadie serio lo hace, ni en la prensa ni en ningún otro ámbito.

En todo caso, qué más da que uno firme "Antonio García García" o que firme "Pepe" o que no firme: no tenemos modo de comprobar si es verdad o no, por mucho que se inventen un nombre y unos apellidos. La clave, desde mi punto de vista, es que el Opus Dei es una institución perfectamente conocida, sus sedes son conocidas, y los centros sociales o educativos en los que trabaja apostólicamente, también. Como puedes comprobar, no hago más que recomendar a mis lectores que vayan y visiten esos lugares, donde se trabaja y se actúa a la luz del día. ¿Pueden decir esto otros?

También quiero dejar claro que, desde el principio, puse adrede en la página un formulario para que la gente pudiera preguntar desde la web, sin tener que dar una dirección de email. Prefiero que todo el mundo pueda preguntar, anónimamente, sin obligarles a identificarse. Podría elegir otro modo, pero creo que éste da buenos resultados, y hay personas que -de otro modo- no me escribirían (tú mismo, quizá). No tengo miedo a las preguntas. También hay quien escribe con su email, en privado, y esto los demás lectores no lo veis, pero son bastantes. Los lectores también se dan cuenta, como yo, de que hay mensajes y preguntas un poco "forzadas", tanto a favor como en contra, y no le doy más importancia. Me parece que, al responderles, se trasluce la poca o mucha credibilidad que me parecen tener.

Y sobre lo que dije acerca de "ex-miembros" contra "ex-miembros", pues la verdad es que lo que escribí está bastante más matizado que tu breve resumen. Y tal y como lo planteas tú, no me identifico con ello y me parece algo injusto, como a ti. Lo que dije, como se puede ver, era sólo una pregunta... sin respuesta hasta ahora. Pero no me negarás que es lícito y honesto intelectualmente plantearla.

Muchas gracias por tu mensaje.